Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-1218/11
Провадження № 2-в/433/12/20
про повернення заяви
21.01.2020 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про відновлення втраченого судового провадження,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-1218/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була предметом розгляду Жовтневого районного суду м. Луганська.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ст.491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Крім того, суд зазначає, що відновлення втраченого судового провадження проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у Розділі X ЦПК України, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви (стаття 175,177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Так, з тексту заяви вбачається, що заявник звернувся до суду щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1218/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, оскільки заявник не був учасником цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, він не наділений правом звертатися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в даній справі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України, вважаю необхідним повернути заяву про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст.185 ч.4, 488-492 ЦПК України, суддя
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.
Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Певна
| № рішення: | 87053830 |
| № справи: | 2-1218/11 |
| Дата рішення: | 21.01.2020 |
| Дата публікації: | 23.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Троїцький районний суд Луганської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 15.06.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 13.04.2021 13:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 24.05.2021 13:45 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 03.06.2021 08:40 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.06.2021 14:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 19.01.2022 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.09.2023 09:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.10.2023 13:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 01.11.2023 08:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |