Справа № 349/1839/19
Провадження № 3/349/21/20
іменем України
21 січня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який працює у ПП «Кобзан»,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 20 жовтня 2019 року о 23 год. 50 хв. в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки Альфа номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота; від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд суду 24 жовтня 2019 року.
У судові засідання, які були призначені на 06 та 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з'явився, судові засідання відкладалося за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Сковронського В.І. у зв'язку з наданням часу на ознайомлення з матеріалами справи, службовим відрядженням.
22 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 16 грудня 2019 року о 08 год. 15 хв.
В період з 04 по 27 грудня 2019 року суддя Лошак О.О. перебувала на лікарняному. Розгляд справи було відкладено на 17 січня 2020 року о 08 год. 30 хв.
16 січня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 17 січня 2020 року, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров'я, долучено довідку КНП "Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради" згідно якої йому встановлено діагноз: частковий розрив зв'язок лівого гомілково-ступеневого суглобу, гемартроз. Розгляд справи відкладено на 21 січня 2020 року о 08 год. 15 хв.
У судове засідання, призначене на 21 січня 2020 року ОСОБА_1 , його представник не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 047035 від 21 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 жовтня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння від 21 жовтня 2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21 жовтня 2019 року, рапортом від 21 жовтня 2019 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 20 жовтня 2019 року.
Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
У зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лошак