Справа № 495/2660/19
№ провадження 2-а/495/61/2019
Ухвала
іменем україни
20 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Шевчук Ю.В.
при секретарі - Асланової Ф.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Каланжова Владислава Івановича в інтересах ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Одинець Алесі Василівни про оскарження постанови №7 по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Одинець Алесі Василівни про оскарження постанови №7 по справі про адміністративне правопорушення.
Адвокат Каланжов В.І. надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив заяву задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та адвокат Гафійчук С.Д., який діє в його інтересах не заперечували проти залучення третьої особи на стороні відповідача.
В судовому засіданні представник відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Олійник П.С. не заперечував проти залучення третьої особи на стороні відповідача.
В судове засідання начальник відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одинець А. В. не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача, вислухавши думку сторін, судом встановлено.
Положеннями статті 49 КАС України визначено наступні статуси третіх осіб, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін (ч.1 ст. 49 КАС України).
Разом з цим, згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи вищенаведене, а саме , те, що рішення по даній справі може вплинути на їхні права або обов'язки, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву адвоката Каланжова Владислава Івановича в інтересах ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Одинець Алесі Василівни про оскарження постанови №7 по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Одинець Алесі Василівни про оскарження постанови №7 по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: