441/1609/19
4-с/441/1/2020
13.01.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді: Малахової - Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
представника ОСОБА_1 , державного виконавця Копитко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -
Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 02.09.2019 звернувся в суд із скаргою, просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо не визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу) за заявою боржника від 19.07.2019 та зобов'язати державного виконавця визначити таку суму заборгованості зі сплати аліментів, за період: 4 квартал 2006 року, 2007, 2008 роки та 1 квартал 2009 року, з врахуванням заборгованості зі сплати аліментів за інший не оскаржуваний період часу, у АСВП 45053132.
Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 26.09.2019, 11.11.2019 та 14.11.2019, через канцелярію суду, мотивуючи об'єктивною неможливістю розгляду судом цієї справи, подав клопотання про зупинення провадження до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, і зокрема: справи № 441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області до прийняття судовою палатою з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду рішення за наслідками перегляду ухвалу суду першої інстанції від 21.06.2019 та справи №441/1797/19, провадження №2-а/441/41/2019 за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб'єкта владних повноважень протиправною, інше, що розглядається Городоцьким районним судом Львівської області.
Представник ОСОБА_1 в суді клопотання про зупинення провадження у справі заперечив як безпідставне, окрім цього зазначив, що звернувся до суду з означеною скаргою з інших підстав, які предметом дослідження при розгляді справи № 441/292/19 не були, просить у задоволенні клопотань відмовити.
Державний виконавець Копитко Ю.Ю. у суді просить відмовити у задоволенні клопотань представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі з огляду на те, що справи про які зазначає представник, розглядом завершені.
Представник ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився (а.с. 211).
Заслухавши представника ОСОБА_1 , державного виконавця, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи № 441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19, суд доходить наступного висновку.
Згідно ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Зупинення провадження у справі за п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України допускається у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, із матеріалів справи №441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19 убачається, що представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 18.02.2019 звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із скаргою про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо не проведення перерахунку (розрахунку) розміру заборгованості зі сплати аліментів за заявою ОСОБА_2 від 20.12.2018 та зобов'язання державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за грудень 2006, за 2007-2008 та за січень-березень 2009, виходячи із середньої заробітної плати працівника для місцевості - м. Городок Львівської області.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2019, у задоволенні вищеозначеної скарги відмовлено.
10.12.2019, постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду, розглянуто апеляційну скаргу представника Правосудька ОСОБА_5 М ОСОБА_6 у справі №441/292/19, пров. №22-ц/811/2514/19, за результатами якої ухвалу суду від 21.06.2019 залишено без змін, а скаргу - без задоволення.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили 10.12.2019.
24.12.2019, до суду повернуто після апеляційного провадження матеріали цивільної справи №441/292/19 з судовим рішенням Львівського апеляційного суду від 10.12.2019.
Окрім цього, із змісту ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2019 убачається, що провадження у справі №441/1797/19 за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб'єкта владних повноважень протиправною, інше, - закрито, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, позивачці роз'яснено її право на звернення до Городоцького районного суду Львівської області з відповідними вимогами в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що справи, до розгляду яких представник ОСОБА_3 просив зупинити провадження в означеній справі вирішені з постановленням судових рішень у них, підстав для задоволення клопотання, суд не убачає.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
у задоволенні клопотань представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, і зокрема:
-справи № 441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що розглядається судовою палатою з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду;
-справи №441/1797/19, провадження №2-а/441/41/2019 за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб'єкта владних повноважень протиправною, інше, що розглядається Городоцьким районним судом Львівської області - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.01.2020.
Суддя А.М. Малахова - Онуфер