Справа № 455/1723/19
Провадження № 3/455/82/2020
Іменем України
21 січня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з професійно-технічною освітою, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 25.12.2019 року о 02 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B4», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 25.12.2019 року о 02 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B4», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонну огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 25.12.2019 року о 02 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B4», номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою проблискового маячка червоного кольору та звукового спеціального сигналу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях свою вину визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №082746 від 25.12.2019 року, серії ОБ №028074 від 25.12.2019 року, серії БД №082747 від 25.12.2019 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 25.12.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , з яких відомо, що ОСОБА_1 25.12.2019 року о 02 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B4», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, крім цього, ОСОБА_1 25.12.2019 року о 02 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B4», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонну огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, крім цього, ОСОБА_1 25.12.2019 року о 02 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B4», номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою проблискового маячка червоного кольору та звукового спеціального сигналу.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко