21 січня 2020 року
м. Київ
справа № 754/10717/17
провадження № 51-2936ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув повторну касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Як убачається з долучених до касаційної скарги копій судових рішень, Деснянський районний суд м. Києва ухвалою від 20 червня 2019 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 звільнив його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК, закрив.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 залишив без розгляду з правом пред'явлення позову потерпілою в порядку цивільного судочинства.
Київський апеляційний суд ухвалою від 19 листопада 2019 року залишив ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 без змін.
Верховний Суд ухвалою від 16 грудня 2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на вищевказані судові рішення, оскільки касаційна скарга та надані до неї судові рішення свідчили, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Наявність такої ухвали Верховного Суду виключає можливість повторного розгляду цим судом нової касаційної скарги, поданої тією ж особою на ті самі судові рішення з тих самих підстав.
16 січня 2020 року від ОСОБА_4 до касаційного суду надійшла повторна касаційна скарга наухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року, яка аналогічна за змістом первинній касаційній скарзі потерпілої, за наслідками розгляду якої суд касаційної інстанції 16 грудня 2019 року постановив ухвалу, а тому підстав для задоволення та повторного перегляду цієї скарги немає.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за повторною касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3