Провадження № 22-ц/803/3420/20 Справа № 204/9085/19 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про відкриття провадження
21 січня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Київстар” на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації “Київстар” до Приватного акціонерного товариства “Київстар” про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 20.01.2020 року, тобто з пропуском передбаченого статтею 354 ЦПК України строку.
Разом з тим, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що оскаржувана ухвала була отримана 06.01.2020 року.
Відповідно до положень частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи заявника та зважаючи на конкретні обставини, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як пропущений ним з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Поновити Приватному акціонерному товариству “Київстар” строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Київстар” на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року.
Витребувати з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 204/9085/19 за позовом Первинної профспілкової організації “Київстар” до Приватного акціонерного товариства “Київстар” про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова