Провадження № 11-кп/803/733/20 Справа № 202/8085/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
21 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, які внесені нею, як заставодавцем в якості застави за її чоловіка - ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
Під час ознайомлення з матеріалами провадження встановлено підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які унеможливлюють мою участь у розгляді даної справи, оскільки я брала участь у кримінальному провадженні №12018040000000275 від 21.02.2018 року під час досудового розслідування.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, суддя, -
Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, які внесені нею, як заставодавцем в якості застави за її чоловіка - ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2