Справа № 22а - 8/07 р.
13 червня 2007 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.,
суддів Бистрик Г.М.,
Малиніна В.В.
при секретарі Мальцевій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанов про накладання стягнення,
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 березня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без розгляду з тих підстав, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним причин неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На вказану ухвалу ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1. посилається на те, що ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права. Про засідання, що відбулося 13.03.2007 року, позивач судом повідомлений не був, а тому не знав про час та місце розгляду справи.
Відповідач по справі Київське обласне управління у справах захисту прав споживачів проти задоволення апеляційної скарги заперечувало, оскільки вважало, що ОСОБА_1. навмисно не з»являвся до суду.
Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, мають право знати про час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.
Вказані права ОСОБА_1. були порушені, оскільки він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується відсутністю в справі повідомлення про вручення повістки про виклик до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 199, 202, 204-206 КАСУ, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
2. Скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.03.07 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанов про накладання стягнень відносно ОСОБА_1, а справу направити до господарського суду Київської області на новий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після її проголошення.
Головуючий суддя:
судді: