73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"02" серпня 2007 р. Справа № 11/325-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі, м. Берислав
до Комунального господарства "Дружба", с. Качкарівка, Бериславський район
про стягнення 1383грн. 58коп.
Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла у відповідача у зв'язку з невиконанням зобов'язань, задекларованих за квітень 2007р. Заборгованість у цій сумі існувала у відповідача станом на 04.06.2007р., продовжувала існувати на 1383,58 грн.
Предмет, підстави вимог позивачем не змінювалися.
Заявою № 2621/08 від 30.07.2007 р. позивач просить розглянути справу без участі його представника, наполягає на позовних вимогах у повному обсязі.
Заявою від 17.07.2007р. (вх. № 12047) відповідач повідомив про сплату заявленої до стягнення суми за платіжним дорученням № 43 від 16.07.2007р. в числі сплачених 1400 грн.
Комунальне підприємство "Дружба" є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - внески).
У "Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень місяць 2007" відповідач задекларував свій обов'язок сплатити до Пенсійного фонду України 1383,58 грн. внесків.
Станом на 04.06.2007р. вказана сума внесків до Пенсійного фонду від відповідача не надійшла, мала статус недоїмки, у зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області заявило до боржника письмову вимогу № Ю70У від 04.06.2007р. про сплату 1383,58 грн. недоїмки.
Позов про стягнення 1383,58 грн. боргу з внесків був цілком обґрунтованим станом на час його заявлення як посиланням на наведені обставини, так і застосуванням ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", однак станом на час розгляду справи підстави стягувати з відповідача саме цю суму заборгованості вже відсутні.
За платіжним дорученням № 43 від 16.07.2007 р. КП "Дружба" сплатило до Пенсійного фонду 1400 грн. з призначенням платежу - заборгованість по внескам, що виникла за квітень 2007 р.
Заявлена до стягнення сума 1383,58 грн. погашена відповідачем в числі оплати вказаних 1400грн. При сплаті заборгованості відповідач вказав на призначення платежу, суд приймає до уваги, що вказаним платіжним дорученням, з огляду на призначення платежу, відповідач не виконував ні добровільно, ні примусово судових рішень про стягнення недоїмки за інші періоди.
З врахуванням відсутності підстав для подвійної сплати відповідачем внесків за квітень 2007 р. суд відмовляє у стягненні вже сплаченої відповідачем суми.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У позові відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
Повний текс постанови
складено 07.08.2007р.