Постанова від 08.08.2007 по справі 8/242-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"08" серпня 2007 р. Справа № 8/242-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Реві Д. І., розглянувши справу

за позовом: приватної виробничо-торгівельної фірми "Промсировина"

до: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання незаконним та скасування наказу.

за участю представників сторін:

від позивача - Іщенко Є. П. адвокат, дов. від 22.01.07р.

від відповідача - ГДПІ Постернак Є. І., дов. від 09.02.07р. № 1204/9/10-026; ГДПРІ Борисова І. А. дов. від 06.08.07р. № 8120/9/10-105.

Приватна виробничо-торгівельна фірма "Промсировина" (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Херсоні (відповідач) про продовження строку проведення планової виїзної перевірки підприємства відповідача".

Відповідач у судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватна виробничо-торгівельна фірма "Промсировина" є юридичною особою й перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

За повідомленням ДПІ у м. Херсоні від 16.02.07р. № 48/23-1 на підприємстві позивача було передбачено проведення планової документальної виїзної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства приватною виробничо-торгівельною фірмою "Промсировина" за період з 01.01.06р. по 31.12.06р. Контролюючий орган керувався нормами Закону України "Про Державну податкову службу в Україні"

В повідомленні було вказано, що строк проведення контролюючим органом перевірки буде тривати 12 робочих днів - з 01 березня 2007 року по 19 березня 2007 року відповідно. Відповідно до ч.4 ст.11-1 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" тривалість такої перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів для суб'єкта малого підприємництва, яким є підприємство відповідача.

Відповідач проти позову заперечує, вказує, що відповідно до норм ч.11 ст.11-1 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні", податкова інспекція має право подовжити строк проведення перевірки, відносно суб'єктів малого підприємництва, строком на 5 робочих днів. В даному випадку подовження строку перевірки підприємства позивача обґрунтовується наказом ДПІ у м. Херсоні від 26.03.07р. № 219, за яким виписано направлення на подовження строку проведення планової документальної виїзної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства приватною виробничо-торгівельною фірмою "Промсировина" за період з 01.01.06р. по 31.12.06р. на 10 робочих днів, тобто з 27.03.07р. по 10.04.07р. А 29.03.07р. листом контролюючого органу ПВТФ "Промсировина" запропоновано з'явитися до ДПІ у м. Херсоні для вирішення питань, які виникли у ході проведення перевірки.

02.04.07р. посадовими особами податкової інспекції вручено направлення на перевірку особисто керівнику ПВТФ "Промсировина".

Втім, позивач зазначає, що про початок перевірки з 01.03.07р. відповідач повідомив ПВТФ "Промсировина" 16 січня 2007 року, а про дату закінчення (10.04.07р.) - лише 29.03.07р., тобто фактично, строк перевірки, на думку позивача, склав 29 робочих днів, що непередбачено визначеними Законом строками проведення таких перевірок.

У судовому засіданні позивач повідомив, що в зв'язку з вирішенням розбіжностей з ДПІ, предмет спору відсутній, на підставі чого заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Заслухавши представників сторін, суд задовольняє клопотання позивача та, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Попередній документ
870383
Наступний документ
870385
Інформація про рішення:
№ рішення: 870384
№ справи: 8/242-АП-07
Дата рішення: 08.08.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом