Справа № 452/907/19
12 грудня 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря Страхоцької Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гаврилової Н.Я.,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спільною сумісною власністю майна набутого в порядку ст. 74 СК України,-
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спільною сумісною власністю майна набутого в порядку ст. 74 СК України.
Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кубара М.М. заявив клопотання про витребування письмових доказів, згідно якого просить витребувати із Самбірського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління Пенсійного фонду у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Самбір, Львівська область, вул. Козацька, 6, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 , РНКОП НОМЕР_1 в Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 25.07.2007 року по 08.11.2018 року з розбивкою по роках (форма
ОК 7 чи аналогічну зазначеній формі).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спільною сумісною власністю майна набутого в порядку ст. 74 СК України - задовольнити.
Витребувати у Самбірського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління Пенсійного фонду у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Самбір, Львівська область, вул. Козацька, 6, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 , РНКОП НОМЕР_1 в Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 25.07.2007 року по 08.11.2018 року з розбивкою по роках (форма ОК 7 чи аналогічну зазначеній формі).
Роз'яснити Самбірському відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління Пенсійного фонду у Львівській області, яке знаходиться за адресою: 81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Козацька, 6, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зобов'язати Самбірський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління Пенсійного фонду у Львівській області, яке знаходиться за адресою: 81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Козацька, 6, надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя