Справа №295/14662/17
Категорія 28
1-кп/295/454/20
21.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об'єднані кримінальні провадження №12017060020004808 від 08.09.2017р., №12017060020004029 від 26.07.2017р. та №12019060020002576 від 21.06.2019р. стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.05.2012р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185,75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
14.06.2013р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309,ч.1ст.70КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини майна
по обвинуваченню за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309. ч.3 ст.186, ч.2 ст.345КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_9
У невстановлений день, час та місці, у липні 2017 року ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на землі помітив бойові припаси, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998р. та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992р., в цей час та місці, шляхом знахідки придбав 75 боєприпасів, а саме: шістдесят шість патронів, які є проміжними військовими патронами калібру 5,45 мм, з кулею «ПС» зразка 1974 р., із сталевим осердям. Патрони призначені для стрільби з військової нарізної зброї калібру 5,45 мм.; три артилерійських постріли, які є боєприпасами - 23 мм із ОФЗ снарядами; два артилерійських постріли, які є боєприпасами - 23 мм із ОФЗТ снарядами; чотири артилерійських постріли, які є боєприпасами - 23 мм із БЗТ снарядами.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс вищевказані боєприпаси невстановленими вулицями м.Житомира до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та, продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігав їх на території домоволодіння за вказаною адресою до 13 години 20 хвилин 25.07.2017 року.
25.07.2017 року о 13 годині 20 хвилин за адресою: м.Житомир, вул. Р.Шухевича,22-а, у ході обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 75 боєприпасів, які останній незаконно зберігав за вказаною адресою.
У невстановлений день, час та місці, у липні 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля річки «Ліснушка» в м.Житомирі, на узбіччі помітив рослини коноплі. Після чого, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений день та час у липні 2017 року біля річки «Ліснушка» в м.Житомирі, на узбіччі зірвав рослини коноплі і, таким чином, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно незаконно придбав наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою не менше 36,134 г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу, висушив вказаний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою у перерахунку на суху речовину не менше 36,134 г, частину якого масою 0,807 г. подрібнив, і таким чином повторно незаконно виготовив наркотичний засіб, а іншу частину, масою 35,327г залишив у висушеному стані у вигляді стебел з листями, та будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту до 13 години 20 хвилин 25.07.2017р.
25.07.2017р. о 13 годині 20 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Р.Шухевича,22а, у ході обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: паперовий згорток та полімерний пакет чорного кольору із наркотичним засобом - «канабіс», загальною масою у перерахунку на суху речовину 36,134г, який останній, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно, незаконно зберігав без мети збуту за вказаною адресою.
У невстановлений день, час та місці, у серпні 2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи біля річки «Ліснушка» в м.Житомирі,на узбіччі помітив рослини коноплі. Після чого, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений день та час у серпні 2017 року біля річки «Ліснушка» в м.Житомирі, на узбіччі зірвав рослини коноплі і, таким чином, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно незаконно придбав наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою не менше 75,297г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу, висушив вказаний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою у перерахунку на суху речовину не менше 75,297г, частину якого масою 10,508г подрібнив, і таким чином повторно незаконно виготовив наркотичний засіб, а іншу частину, масою 64,789г залишив у висушеному стані у вигляді стебел з листями, та повторно, незаконно зберігав без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 .
21.08.2017р. о 12 годині 55 хвилин за адресою: м. Житомир вул. Р.Шухевича,22а, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: п'ять паперових згортків, в яких знаходилась частина раніше придбаного та виготовленого ним наркотичного засобу - «канабісу», загальною масою у перерахунку на суху речовину 6,89 грама, яку останній, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно, незаконно зберігав без мети збуту за вказаною адресою.
Продовжуючи реалізовувати свої злочинний умисел на повторне незаконне зберігання наркотичного засобу без мети, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно незаконно зберігав без мети збуту іншу частину наркотичного засобу - канабісу, масою не менше 68,407 грама у висушеному стані за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , до 17 години 45 хвилин 07.09.2017р.
07.09.2017р. о 17 годині 45 хвилин за адресою:м. Житомир, вул.Р.Шухевича, 22а, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: паперову газету, упаковку з полімерного матеріалу, згорток із безбарвного полімерного матеріалу та паперовий згорток коричневого кольору із наркотичним засобом - «канабісом», загальною масою у перерахунку на суху речовину 68,407 грама, яку останній, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно, незаконно зберігав без мети збуту.
У невстановлений слідством день, час у серпні 2017 року ОСОБА_5 якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на землі помітив бойові припаси, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, в цей час та місці, шляхом знахідки, повторно придбав 17 патронів, що відносяться до бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме:
- 8, які є проміжними військовими патронами калібру 5,45 мм, з кулею із сталевим осердям «ПС» зразка 1974 р. Патрони призначені для стрільби з військової нарізної зброї кал. 5,45мм.;
- 7, які є 7,62мм гвинтівочними патронами, три патрони з кулею із сталевим осердям, три патрони з трасуючою кулею та один патрон із бронебійно-запалюючою кулею. Патрони призначені для стрільби з гвинтівки конструкції Мосіна зр. 1981 р. та ін.;
- 2, які є 5,6мм, спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення. Патрони призначені для стрільби з спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї кал. 5,6мм.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, без передбаченого законом дозволу, переніс 17 патронів, що відносяться до бойових припасів, невстановленими вулицями м.Житомира до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та, продовжуючи свої злочинні дії, повторно зберігав їх без передбаченого законом дозволу на території домоволодіння за вищевказаною адресою до 12 години 55 хвилин 21.08.2017р.
21.08.2017р. о 12 годині 55 хвилин за адресою: м.Житомир, вул.Романа Шухевича, 22-а, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 17 патронів, які відносяться до бойових припасів, які останній повторно зберігав без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою.
У невстановлений день, час та місці, у вересні 2017 року ОСОБА_5 якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля річки «Ліснушка» в м. Житомирі, на землі помітив бойові припаси, після чого у нього виник злочинний умисел на їх повторне придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, в цей час та місці, повторно, шляхом знахідки придбав 39 бойових припасів, а саме:
- двадцять дев'ять патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - проміжними військовими патронами калібру 5,45мм, двадцять сім з трасуючою кулею «Т» та два патрони з кулею із сталевим осердям з кулею «ПС» зразка 1974 року;
- дев'ять патронів, які є боєприпасами - 7,62мм гвинтівочними патронами, а саме три патрони з кулею із сталевим осердям та шість патронів із трасуючою кулею;
- один патрон, який є боєприпасом - 14,5мм патроном з бронебійно-запалювальною кулею, які застосовуються до протитанкової рушниці та кулемета «ПКП».
У подальшому, ОСОБА_5 переніс їх невстановленими вулицями м.Житомира до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та, продовжуючи свої злочинні дії повторно зберігав їх на території домоволодіння за вищевказаною адресою до 17 години 45 хвилин 07.09.2017р.
У невстановлений слідством день, час та місці, ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул.Р.Шухевича, 22-а, у сараї помітив вибухові речовини, після чого у нього виник злочинний умисел на їх придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, у цей час та місці, шляхом знахідки придбав вибухові речовини, а саме: вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний порох масою 1,737 грама та вибухову речовину метальної дії системи «окисник - відновник» - димний порох масою 11,775 грама, які у подальшому повторно зберігав без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , до 17 години 45 хвилин 07.09.2017р.
07.09.2017р. о 17 годині 45 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Р. Шухевича, 22-а, у ході огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 39 бойових припасів, вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний порох масою 1,737 грама та вибухову речовину метальної дії системи «окисник - відновник» - димний порох масою 11,775 грама, які ОСОБА_5 повторно зберігав без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою.
21 червня 2019 року близько 12 години ОСОБА_5 перебував неподалік будинку АДРЕСА_3 . В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення квартири АДРЕСА_4 , в якій проживають ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Реалізуючи цей злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 за допомогою підібраного ключа відкрив двері та незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 . В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у цій квартирі, виявив та таємно викрав мобільний телефон марки «Мейзу М5С» в корпусі золотистого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , вартістю 3 300 грн., блок зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Мейзу М5С», вартістю 50 грн., мобільний телефон марки «Самсунг» кнопковий, в корпусі чорно-синього кольору, всередині якого знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Водафон» із номером НОМЕР_5 , вартістю 170 грн 83 коп, які належали ОСОБА_11 , та фен в корпусі чорного кольору марки Magio MG550, потужністю 2600Вт, вартістю 400грн, зарядний пристрій «Huawei», вартістю 300 грн, зарядний пристрій до трекера, в корпусі чорного кольору, вартістю 150 грн, срібну каблучку оздоблену 4-ма камінцями синього кольору у вигляді листків з надписом на ній «Спаси и Сохрани» 925 проби, вагою 2 гр, вартістю 250 грн, срібну каблучку у вигляді жука, оздоблену прозорим каменеем, 925 проби, вагою 2 гр, вартістю 200 грн, які належали ОСОБА_10 .
Після чого дії ОСОБА_5 було викрито потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , однак ОСОБА_5 не зважаючи на дії потерпілих, які намагались припинити його злочинні дії, продовжив свої дії та, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 відкрито шляхом проникненням у житло викрав чуже майно, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн та ОСОБА_11 - матеріальну шкоду на загальну суму 3520 грн 83 коп.
21 червня 2019 року близько 16 години 15 хвилин оперуповноважені кримінальної поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , виконуючи свої повноваження, передбачені Законом України «Про Національну поліцію», з метою перевірки осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, прибули до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому ОСОБА_13 разом із ОСОБА_12 , представившись працівниками поліції, показали службові посвідчення ОСОБА_5 та, маючи обгрунтовані підстави вважати, що останній причетний до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186КК України, запропонували йому проїхати до Житомирського відділу поліції для перевірки його на причетність до вчинення вказаного злочину, однак останній в агресивній формі відмовився від пропозиції працівників поліції, висловлюючись в їх сторону словами нецензурної лайки, почав відходити назад та в подальшому побіг за будинок.
ОСОБА_13 разом із ОСОБА_16 побігли за ОСОБА_5 та, наздогнавши його, застосували до останнього відповідно до ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію» спецзасіб «кайданки» в положенні «руки за спиною» та конвоювали до автомобіля.
В цей же час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо, що перед ним перебувають працівники поліції при виконанні службових обов'язків, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, поводячи себе зухвало під час того, як працівники поліції ОСОБА_13 та ОСОБА_12 конвоювали його до автомобіля, ОСОБА_5 вкусив ОСОБА_12 за п'ятий палець лівої руки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани на нігтьовій фаланзі п'ятого пальця лівої руки та піднігтьовий крововилив, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у зв'язку із виконанням цим працівником службових обов'язків, ОСОБА_5 вчинив, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив, що детально обставин вчинення злочинів вже не пам'ятає, але повністю визнає обвинувачення за обставин, що викладені в обвинувальних актах. Визнав, що знаходив біля річки боєприпаси, порох, приносив їх додому та зберігав. Також біля річки зривав рослини коноплі, приносив додому, сушив, подрібнював, зберігав для себе, використовував для куріння. Потім наркотичні засоби та боєприпаси були в нього вилучені. Визнав, що вчинив відкрите викрадення майна з квартири по проспекту Миру в м.Житомирі та коли затримували спричинив тілесні ушкодження працівнику поліції. У вчиненому розкаявся.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочинів, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз'яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно з ст.12КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Ці обставини суд визнає такими, що пом'якшують його покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.
Суд виключає з обвинувачення обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів за ч.2 ст.309КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.2 ст.309КК України вже зазначено повторність.
Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 як особа характеризується посередньо по місцю проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дає критичну оцінку своїм діям. Згідно висновку фахівця органу пробації ОСОБА_5 має високий рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, тому орган пробації вважає, що його виправлення не можливе без позбавлення волі. Також суд враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, будучи засудженими за вчинення умисних злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі знову вчинив аналогічні злочини, що свідчить, що про те, що він належних висновків не зробив та вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення: судово-балістичних експертизи в сумі 3610,33грн; експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 8917,6грн; експертиз дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху в сумі 2968,8грн; вибухо-технічної експертизи в сумі 989,6грн; товарознавчої експертизи в сумі 628,04грн; трасологічної експертизи в сумі 1570,1грн, суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 .
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.186, ч.2 ст.345КК України і призначити йому покарання:
- ч.1 ст.263КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- ч.2 ст.309КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- ч.3 ст.186КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- ч.2 ст.345КК України -2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття ОСОБА_5 покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 22.06.2019р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 18684грн 47коп за проведення Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертиз.
Речові докази: вилучені у ОСОБА_5 : наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 68,407грама, 36,134грама, 6,89грама, 39 боєприпасів, які зберігаються в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити. 66 патронів калібру 5,45мм, з кулею «ПС» зразка 1974р.; 3 артилерійських постріли, які є боєприпасами - 23мм із ОФЗ снарядами; 2 артилерійських постріли, які є боєприпасами - 23 мм із ОФЗТ снарядами; 4 артилерійських постріли, які є боєприпасами - 23мм із БЗТ снарядами; 8 проміжних військових патронів калібру 5,45мм, з кулею із сталевим осердям «ПС» зразка 1974р.; 7 гвинтівочних патрони калібру 7,62мм; 2 спортивно-мисливські патрони калібру 5,6мм; вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний порох масою 1,737 грама; вибухову речовину метальної дії системи «окисник - відновник» - димний порох масою 11,775 грама, які зберігаються в камері схову речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити; мобільний телефон марки «Самсунг», моделі «GT-E1080», який зберігається в камері схову речових доказів ВП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілій ОСОБА_17 .
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1