Справа №766/3603/16-к
н/п 1-кс/766/713/20
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 / або працівнику СКР за дорученням слідчого на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку про зв'язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку, абонентських номерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.09.2019 року по строк дії ухвали.
В обґрунтування посилався на те, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виношуючи корисливий намір, направлений на протиправне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою незаконного використання чужого майна на власну користь, в період часу з 12.01.2008року по 16.02.2008рік, шляхом обману, під приводом надання допомоги у придбанні транспортних засобів в кредит, незаконно заволоділа особистим майном потерпілого ОСОБА_21 : а саме грошима в сумі 165 000,00 гривень, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_20 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 194 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою.
28.07.2008року слідчим було винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченої гр. ОСОБА_20 , 12.06.2013року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про підозру, 20.05.2016року- кримінальне провадження зупинено у зв'язку з тим що підозрювана переховується.
У зв'язку з тим, що гр.. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переховується від органів досудового розслідування та встановити місце знаходження останньої не надалось можливим, 01.08.2008року гр.. ОСОБА_20 було оголошено в розшук ОРС № 0416302.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів розвід бесід та допиту дружніх зв'язків гр. ОСОБА_20 , а саме гр. ОСОБА_22 , та гр.. ОСОБА_23 було встановлено, що останній переховуючись від органів досудового розслідування підтримує телефонний зв'язок зі своїми дружніми зв'язками за допомогою мобільних телефонів з сім картками мобільних операторів рухомого стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В зв'язку з вище викладеним, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв'язку про зв'язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку та не можливо іншим способом встановити місцезнаходження підозрюваною ОСОБА_20 , за допомогою отримання інформації про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку про зв'язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку, щодо абонентських номерів оператора мобільного стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в проміжок часу з 01.09.2019 року по строк дії ухвали.
Слідчий на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 28.07.2008року слідчим було винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченої гр. ОСОБА_20 , 12.06.2013року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про підозру, 20.05.2016року- кримінальне провадження зупинено у зв'язку з тим що підозрювана переховується.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів розвід бесід та допиту дружніх зв'язків гр. ОСОБА_20 , а саме гр. ОСОБА_22 , та гр.. ОСОБА_23 було встановлено, що останній переховуючись від органів досудового розслідування підтримує телефонний зв'язок зі своїми дружніми зв'язками за допомогою мобільних телефонів з сім картками мобільних операторів рухомого стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В зв'язку з вище викладеним, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв'язку про зв'язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку про зв'язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку, абонентських номерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.09.2019 року по строк дії ухвали.
Встановити строк дії ухвали до 21.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1