Справа №295/265/20
Категорія 225
3/295/346/20
21.01.2020 року м. Житомир
Cуддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Оперативного Управління Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,
працюючого підприємцем - фізична особа, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
З Головного управління Міндоходів ДФС у Житомирській області до Богунського районного суду м. Житомира надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.12.2019 року не зазначено ім'я по батькові особи, яка склала протокол, не конкретизовано суті адміністранивного правопорушення статтю, пункт, (інше) спеціального нормативного акту, якій передбачає займання господарською діяльністю зі спеціальними дозвільними документами для виконання робіт підвищеної небезпеки. Окрім того, норма ст. 164 ч.1 КУпАП є бланкетною, окремі її елементи формулюються у спеціальних нормативних актах, а тому в протоколі про адміністративне правопорушення повинна бути зазначена норма спеціального закону, яка порушена. До того ж, протокол заповнено нерозбірливим почерком.
На підставі викладеного зазначений протокол підлягає поверненню до Головного управління ДФС у Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУаП, направити до Оперативного Управління Головного управління ДФС у Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Болейко