Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1991/19
"16" січня 2020 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Ухвалою судді від 18 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.
Позивачка ОСОБА_1 уточнила позивні вимоги, а саме просила поділити майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку що розташований в АДРЕСА_1 ; просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також заявила клопотання про витребування доказів, а саме: інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_2 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.
Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.
Судом роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачкою подана заява про витребування доказів: інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів та необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжядо судового розгляду по суті на 04 лютого 2020 року на 10.30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
Витребувати в Чаплинської філії КП «Каховське БТІ» Херсонської обласної ради /смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 44/ інвентарну справу на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам для відома, Чаплинської філії КП «Каховське БТІ» Херсонської обласної радидля виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко