Справа № 648/411/19
Провадження № 2/648/26/20
20 січня 2020 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Рибас А.В.,
за участю секретаря Кравченко В.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Білозерського районного суду в Херсонській області від 15.08.2019 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання, в якому просив визнати обов'язковою явку позивача для надання особистих пояснень щодо викладених обставин, оскільки без особистих пояснень позивача щодо предмета, підстав пред'явленого позову та його обґрунтування не можливо об'єктивно розглянути справу. Крім того, у зв'язку з неможливістю прибуття до Білозерського районного суду Херсонської області, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Херсонській слідчий ізолятор», в якій у теперішній час він перебуває.
Представник відповідача підтримав вказані клопотання та просив їх задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про визначення явки позивача для надання пояснень обов'язковою підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи, вимоги з якими звертається позивач, суд вважає доведеною наявність обставин, які вимагають додаткових пояснень, в зв'язку з чим необхідне визнати обов'язковою явку позивача, оскільки судом встановлено, що по справі існують обставини, які потребують обов'язкової участі позивача для дачі нею особистих пояснень, для повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Крім того, ч.1 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки відповідач перебуває в Державній установі «Херсонській слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку позивача - ОСОБА_3 у судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 11 лютого 2020 року о 15:00 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Визначити участь відповідача у судовому засіданні 11 лютого 2020 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Державної Установи «Херсонській слідчий ізолятор» (вул.Перекопська, буд.10, м.Херсон, Херсонська область, 73003).
Доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», забезпечити проведення відеоконференції 11 лютого 2020 року о 15.00 годин за участю відповідача ОСОБА_2 .
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» (вул.Перекопська, буд. 10, м.Херсон, Херсонська область, 73003) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: встановити особу відповідача.
Роз'яснити учасникам провадження, що у разі їх явки до Білозерського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вони мають право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали негайно направити до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» (вул.Перекопська, буд.10, м.Херсон, Херсонська область, 73003) та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.