Ухвала від 21.01.2020 по справі 918/249/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/249/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну сторони

у справі

за заявою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон"

про банкрутство.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 10 травня 2017 року порушено провадження у справі №918/249/17 про банкрутство ПАТ "РЗ "Газотрон" за заявою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "РЗ "Газотрон" та повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом ПАТ "РЗ "Газотрон", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

03 січня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління ДПС у Рівненській області подано до суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд замінити кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 08 січня 2020 року призначено клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2020 року.

В судове засідання 21 січня 2020 року учасники процесу не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Розглянувши документи і матеріали, які подані заявником, з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у справі № 918/249/17 підлягає задоволенню з посиланням на таке.

Згідно з п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45, п. 19-1.1 ст. 19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" № 1200 від 18 грудня 2018 року, утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служб" (далі іменується Постанова № 537), утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Як вбачається з поданого заявником витягу, до ЄДР внесено запис від 31 липня 2019 року про проведення державної реєстрації юридичної особи Головного управління ДПС у Рівненській області, код ЄДРПОУ 43142449.

Розпорядженням Прем'єр-міністра України від 21 серпня 2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" визначено: "Погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 року, №2 6, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу".

Наказом ДПС від 12 липня 2019 року № 14 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Рівненській області, відповідно до пункту 1 якого, ГУ ДПС є правонаступником усіх прав та обов'язків ГУ ДФС у Рівненській області.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у справі, замінивши кредитора Головне управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником у справі № 918/249/17 - задоволити.

2. Замінити кредитора Головне управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, Рівне, вул. Відінська, 12, код 43142449).

3. Арбітражному керуючому внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21 січня 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
87022556
Наступний документ
87022558
Інформація про рішення:
№ рішення: 87022557
№ справи: 918/249/17
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: процесуальне правонаступництво
Розклад засідань:
21.01.2020 11:50 Господарський суд Рівненської області
12.02.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2020 09:40 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 13:45 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 08:45 Господарський суд Рівненської області
22.05.2023 11:50 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ДУЖИЧ С П
3-я особа:
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
за участю:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
заявник:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
інша особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Міністерство промислової політики України
кредитор:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення)
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС У Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Рівненське об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А