Ухвала від 21.01.2020 по справі 910/3264/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/3264/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3264/19, -

за позовом Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", як відповідача-1 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 18.02.20 о 09:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков

Попередній документ
87022518
Наступний документ
87022520
Інформація про рішення:
№ рішення: 87022519
№ справи: 910/3264/19
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.11.2024)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
21.01.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:20 Касаційний господарський суд
02.03.2022 11:20 Касаційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 13:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Златобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
адвокат Василенко Н.В.
представник відповідача:
Безпалюк Наталія Володимирівна
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Кузьмік Денис Вікторович
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник скаржника:
Клименко Олександр Віталійович
ПИРІГ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В