Ухвала від 20.01.2020 по справі 915/2261/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

20 січня 2020 року Справа № 915/2261/19

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Берестовенко О.М. - наказ № 1156-к від 19.11.2013 р.;

від відповідача: Короєд Т.А. - довіреність № 26 від 17.01.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі “Южно-Українська атомна електрична станція”,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Енергомашкомплект”,

61082, пр. Московський, будинок 220, кв. 1, м. Харків;

про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 392233 грн. 93 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія “ Енергоатом ” в особі “ Южно-Українська атомна електрична станція ” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Виробниче об'єднання “Енергомашкомплект” про стягнення грошових коштів у загальній сумі 392233 грн. 93 коп., з яких: 2254218 грн. - пеня, 157795 грн. 26 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Виробниче об'єднання “Енергомашкомплект” зобов'язань за укладеним між сторонами договором на постачання товару від 04.02.2019 №53-123-01-19-05067 (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної поставки товару, внаслідок чого нараховано пеню та штраф у порядку п. 4.1 договору та ч. 2ст. 231 Господарського кодексу України, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив, у у якому останні визнає позов та просить на підставі ст 2333 Господарського кодексу України зменшити розмір пені та штрафу.

20 січня 2020 року представником позивача подано відповідь на відзив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими обставинами (питаннями), зокрема, є з'ясування додаткових обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному судовому засіданні є неможливим.

Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, шестидесятиденний строк підготовчого засідання, встановлений ст. 177 ГПК, спливає 18.01.2020 року, а також враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 13 лютого 2020 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
87022350
Наступний документ
87022352
Інформація про рішення:
№ рішення: 87022351
№ справи: 915/2261/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.09.2020)
Дата надходження: 16.09.2020
Предмет позову: про стягнення 392 233,93 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2020 10:45 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2020 11:15 Господарський суд Миколаївської області
13.03.2020 11:15 Господарський суд Миколаївської області
13.04.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В