ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.01.2020Справа № 910/15607/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом приватного підприємства «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ»
до відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця»
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Представники:
від позивача Сичик М.В. (за дов. б/н від 15.01.2020)
від відповідача Лях К.М. (за дов. № 28/6-63/289-18 від 29.12.2018)
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Суд своєю ухвалою від 07.11.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.
Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.
Суд своєю ухвалою від 05.12.2019 відкрив провадження у справі № 910/15607/19, постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.01.2020. Також цією ухвалою було встановлено строк відповідачу до 26.12.2019 для подання відзиву на позов.
26.12.2019 акціонерним товариством «Українська залізниця» подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтовано тим, що документи, необхідні для підготовки відзиву, знаходяться у різних структурних підрозділах відповідача, що потребує значного часу для їх збору.
Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву, а також продовжити строк позивачу та відповідачу для подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 118, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву на позовну заяву до 22.01.2020.
2.Продовжити приватному підприємству «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ» строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 28.01.2020.
3.Продовжити акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 04.02.2020.
4.Відкласти підготовче засідання до 06.02.20 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
5. Викликати сторін в підготовче засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 16.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун