номер провадження справи 15/131/19
17.01.2020 Справа № 908/1380/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Горохов І.С., суддя Проскуряков К.В., суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, 85300, Донецька область, м. Покровське, пл.. Шибанкова, 1а
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рим ХХІ”, 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степова, буд. 7
про витребування майна
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Малиновський Д.В., довіреність № 13 від 24.01.2019;
від відповідача - Марчевський Д.І,, адвокат, довіреність № б/н від 11.11.2019.
Встановила:
Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1380/19, присвоєно справі номер провадження 15/131/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2019 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 02.07.2019 підготовче засідання відкладено на 23.07.2019 о/об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.09.2019 включно. Підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 о/об 12 год. 00 хв.
В судовому засіданні 13.08.2019 оголошено перерву до 30.08.2019 об 11 год. 30 хв. В судовому засіданні 30.08.2019 оголошено перерву до 09.09.2019 о 09 год. 00 хв.
Ухвалою суду 09.09.2019 від закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1380/19 до судового розгляду по суті на 07.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 07.10.2019 представник позивача заявив усне клопотання про оголошення у судовому засідання перерви в зв'язку із чим судом не оголошувалось про відкриття судового засідання з розгляду справи по суті та оголошено перерву до 21.10.2019 о 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.10.2019 суд постановив призначити справу № 908/1380/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.10.2019, враховуючи категорію справи, її складність та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставини справи справу № 908/1380/19 призначено до розгляду колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Горохов І.С., суддя Проскуряков К.В., суддя Смірнов О.Г.
Ухвалою від 22.10.2019 прийнято справу № 908/1380/19 до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Підготовче судове засідання призначено на 13.11.2019 о/об 14 год. 30 хв.
В судовому засіданні 13.11.2019 оголошено перерву до 09.12.2019 о 12.00.
Ухвалою суду від 09.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.01.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 10.01.2020 о/об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 10.01.2020 оголошено перерву до 17.01.2020 о 12.00.
В судовому засіданні 17.01.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2020 надав спільне клопотання відповідно до якого сторони просять суд провести врегулювання спору в порядку ст. 186-190 ГПК України за участю судді.
Представник відповідача в судовому засіданні 17.01.2020 підтримав клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається. (ст. 187 ГПК України).
Згідно ст. 188 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа.
Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.
Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.
На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз'яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов'язки сторін.
Під час проведення спільних нарад суддя з'ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.
Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору.
Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі.
Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.
За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді.
Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення (ч. 1 ст. 190 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що клопотання про врегулювання спору за участі судді надійшло від сторін до початку розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне спільне клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді задовольнити.
Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 186-188, 190, п. 4 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Спільне клопотання Приватного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Рим ХХІ” про врегулювання спору за участі судді - задовольнити.
2. Розпочати у справі 908/1380/19 процедуру по врегулюванню спору за участі судді.
3. Призначити у справі 908/1380/19 спільну нараду по врегулюванню спору за участю представників сторін по справі та головуючого судді Горохова І.С. на 27.01.2020 о 12 год. 00 хв.
Нарада відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.
4. Провадження у справі зупинити на час проведення врегулювання спору за участі судді.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 21.01.2020.
Головуючий суддя І. С. Горохов
Суддя К. В. Проскуряков
Суддя О. Г. Смірнов