Ухвала від 13.01.2020 по справі 911/2961/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" січня 2020 р. Справа № 911/2961/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”

до Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватне підприємство “Ново-Ком”

про визнання недійсними договору та додаткової угоди

за участю представників сторін:

позивач: Кириленко О.П. - адвокат, договір-доручення про надання правової допомоги від 09.08.2018;

відповідач: Михайлов Т.М. - адвокат, ордер серія КС № 654544 від 19.11.2019;

третя особа: не з'явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” (ДАТ “Чорноморнафтогаз”) з позовом до Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” (ПрАТ (ПАТ) “Укргазбуд”) про визнання недійсними договору та додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2020. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватне підприємство “Ново-Ком”.

27.12.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву за вх. № 25616/19, в якій останній просить суд визнати поважними підстави для невиконання ухвали суду від 16.12.2019, щодо зобов'язання позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, оскільки місцезнаходження Приватного підприємства “Ново-Ком” знаходиться на тимчасово окупованій території, та опублікувати інформацію про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України для належного повідомлення третьої особи. Дану заяву судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

11.01.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву за вх. № 579/20, в якій останній зазначає , що документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції за весь час існування ДАТ «Чорноморнафтогаз», включаючи розпорядження та дозволи адміністрації позивача та загальних зборів акціонерів позивача на їх проведення, у тому числі Договір підряду від 05.10.2010р. №1086, додаткова угода від 29.12.2011 № 3/1429 до договору підряду від 05.10.2010р. №1086, у незаконний спосіб перейшли у документальний фонд вищезазначеної юридичної особи з назвою «Крымское республиканское предприятие «Чорноморнефтегаз», у зв'язку з чим позивач просить суд:

1. Визнати поважними причини не подання позивачем оригіналів Договору підряду від 05.10.2010 № 1086, додаткової угода від 29.12.2011 № 3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086, а також первинних документів обліку, що фіксують відповідні господарські операції.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Деснянська, 141, ідентифікаційний код 14277604) надати до суду оригінали (для огляду у суді):

- Договору підряду від 05.10.2010 № 1086, додаткової угоди від 29.12.2011 № 3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2010 №№ 1, 2, 3, 4 на загальну суму 1 094 544,00 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 №№ 1, 2, 3. 4 на загальну суму 329 072,10 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 №№ 1, 2, 3 на загальну суму 957 270,66 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за січень 2011 №№ 1, 2 на загальну суму 535 612,68 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2011 №№ 1, 2 на загальну суму 340 340,52 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за березень 2011 №№ 1, 2, 3 на загальну суму 191 858,40 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2011 №№ 1, 2, 3 на загальну суму 880 999,14 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 № 1 на суму 611 508,06 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 № 1, № 3 на суму 1 530 515,82 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 №№ 1, 2, 3, 4 на загальну суму 1 655 091,50 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 №№ 1, 2, 3, 4 на загальну суму 367 598,22 грн.;

- акти № 1,2 приймання-передачі обладнання, змонтованого на об'єкті від 28.11.2011 на загальну суму 997 761,00 грн.;

- акти за червень 2012 №№ 1, 2, 3, 4, 5 на загальну суму 915 268,73 грн.;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт /і затрати/ (ф.КБ-3).

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Деснянська, 141, ідентифікаційний код 14277604) надати оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи):

- договорів купівлі - продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03 (згідно п. 3.5 Договору підряду від 05.10.2010 № 1086);

- банківських виписок від 10, 14, 22, 24 березня 2011 року, від 07, 18, 19, 20 квітня 2011 року, що підтверджують оплату вартості матеріальних ресурсів та обладнання за Договорами купівлі - продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03,

знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 2а-2086/12/2670.

4. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №2а-2086/12/2670, яка містить належним чином засвідчені копії:

- договорів купівлі - продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03, які були передбачені згідно п. 3.5 оспорюваного правочину від 05.10.2010 № 1086;

Розглянувши дану заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги відсутність у позивача можливості подати документи, які визначенні у заяві, суд дійшов висновку щодо її часткового задоволення та вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до огляду оригінали документів зазначених в п. 2 та п. 3 прохальної частини заяви.

Суд залишає без розгляду п. 1 заяви, оскільки вказані документи, а саме оригінали Договору підряду від 05.10.2010 № 1086, додаткової угода від 29.12.2011 № 3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086, а також первинних документів обліку, що фіксують відповідні господарські операції, не витребовувалися судом у позивача.

Крім того, враховуючи те, що документи зазначені в п. 4 заяви вже витребувано у відповідача, то вимога щодо витребування останніх у Окружного адміністративного суду міста Києва є передчасною та задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні 13.01.2020 судом поставлено на обговорення заяву позивача за вх. № 580/20 про зобов'язання відповідача надати до суду оригінал (для огляду у суді) та копію (для залучення до матеріалів справи) належним чином затвердженої проектної документації по об'єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», загальною інвестиційної вартістю 10 409 722,59 грн.

Присутній представник відповідача повідомив, що не ознайомлений з даною заявою та усно заявив про необхідність часу для підготовки письмових пояснень.

Крім того, відповідачем 11.01.2020 через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Розглянувши дане клопотання, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, зокрема, надати відзив на позовну заяву, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вирішення заяви позивача за вх. 580/20 про зобов'язання відповідача надати до суду оригінал (для огляду у суді) та копію (для залучення до матеріалів справи) належним чином затвердженої проектної документації по об'єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», загальною інвестиційної вартістю 10 409 722,59 грн. відкладається на наступне судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.01.2020 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» надати до суду оригінали (для огляду у суді) :

- Договору підряду від 05.10.2010 № 1086, додаткової угоди від 29.12.2011 №3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086;