Ухвала від 15.01.2020 по справі 908/3078/19

номер провадження справи 12/137/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2020 Справа № 908/3078/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 908/3078/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, літера Б-2)

до відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)

про стягнення 18 277,41 грн.

за зустрічним позовом: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, літера Б-2)

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 22.07.2019 до договору підряду на виконання проектних робіт від 19.06.2019 №847.Р.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Котелевський К.В., ордер серія ЗП №125506 від 29.10.2019, адвокат

від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: Коновалов В.М., довіреність № юр-00009 від 08.01.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 29.10.2019 до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" про стягнення 18 277,41 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/137/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/3078/19 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 22.11.2019, проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

22.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" за вих. № юр-02181 від 22.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 22.07.2019 до договору підряду на виконання проектних робіт від 19.06.2019 №847.Р.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2019 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 27.11.2019 визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2020.

Ухвалою суду від 27.11.2019 зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Безпосередньо в судовому засіданні 08.01.2020 представник КП "Управління капітального будівництва" надав суду клопотання про залучення до справи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом.

В судовому засіданні 08.01.2020 оголошено перерву до 15.01.2020.

Безпосередньо в судовому засіданні 15.01.2020 представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом підтримав клопотання залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у справі третьої особи, зокрема, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відтак, з урахуванням фактичних обставин справи, слід залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, а саме: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, а саме: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд.19, код ЄДРПОУ 37573712).

2. Відкласти підготовче засідання на 29.01.2020 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Також запропонувати позивачу за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, направити на адресу третьої особи первісну позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Відповідачу за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - копію заперечень.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Запропонувати відповідачу направити на адресу третіх осіб відзив з доданими до нього документами (докази відправки надати суду).

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

7. Попередити сторін та третіх осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Попередній документ
87022114
Наступний документ
87022116
Інформація про рішення:
№ рішення: 87022115
№ справи: 908/3078/19
Дата рішення: 15.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про стягнення 18 277,41 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 15:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
06.02.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.06.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"
представник позивача:
Адвокат Котелевський Костянтин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ