Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"21" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Житомирській області (м. Житомир)
до 1) Управління Служби безпеки України в Житомирській області (м. Житомир)
2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
3) Житомирської міської ради (м. Житомир)
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, скасування рішення Житомирської міської ради, рішення про державну реєстрацію та вилучення запису з Державного реєстру речових прав власності
Позивачем подано позов до Господарського суду Житомирської області про:
1) визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - адміністративні приміщення, літера "А", загальною площею 1546,10 кв. м., та будівлю господарського призначення, літера "Б", загальною площею 22,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 7;
2) скасування рішення Житомирської міської ради від 07.04.2011 № 257, яке сприяло подвійній реєстрації щодо адміністративних приміщень, літ. "А", загальною площею 853,10 кв.м. з господарською будівлею, літ. "Б", загальною площею 22,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 7;
3) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте 10.05.2011 державним реєстратором Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (номер запису 14723 в книзі: 191);
4) вилучення з Державного реєстру речових прав власності запису про право власності.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Управління Служби безпеки України в Житомирській області не мало правових підстав для здійснення перереєстрації адміністративних приміщень будівлі літера "А", загальною площею 853,10 кв. м. з господарською будівлею загальною площею 22,8 кв. м., розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, буд. 7, а КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради не мало законних підстав для здійснення державної реєстрації речового права на нерухоме майно, тому державна реєстрація речового права підлягає скасуванню.
Ухвалою від 08.01.2020 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.
16.01.2020 до суду від Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Житомирській області надійшов супровідний лист від 15.01.2020, вих. № 32/01-178 разом з доданими до нього позовною заявою (уточненою) та доказами відправлення учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання від 16.12.2019 про витребування у КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради інвентарної справи № 18535 (реєстраційний номер майна 18623302).
Так, статтею 81 ГПК України передбачені правила для витребування доказів.
За ч. 1 ст. 81 ГПК України, зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6 ст. 81 ГПК України унормовано, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 ст. 81 ГПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування від КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради інвентарної справи № 18535 (реєстраційний номер майна 18623302), слід задовольнити.
Крім того, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третьою особою Департамент реєстрації Житомирської міської ради, однак не заявлено відповідного клопотання про його залучення у справу, не вказано на стороні кого слід його залучити, а також не обгрунтовано підстави, на яких третю особу належить залучити до участі у справі, не зазначено як рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цієї третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).
Тому слід зобов'язати позивача надати суду письмові обгрунтування обставин щодо залучення зазначеної третьої особи.
Керуючись ст. ст. 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "18" лютого 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзиви (за наявності);
- надати суду відповідне клопотання про залучення третьої особи у справі - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, вказати на стороні кого слід його залучити, обгрунтувати підстави на яких третю особу належить залучити до участі у справі, а також вказати як рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної третьої особи.
5. Відповідачам до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надати Господарському суду Житомирської області інвентарну справу №18535 (реєстраційний номер майна 18623302) (для огляду).
7. Запропонувати сторонам у справі провести врегулювання спору за участю судді в порядку, передбаченому главою 4 ГПК України "Врегулювання спору за участю судді" .
8. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 21.01.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
3 - Управлінню Служби безпеки України в Житомирській області (реком. з повідомл.)
4 - КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (реком. з повідомл.)
5 - Житомирській міській раді (реком. з повідомл.)