ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.01.2020Справа № 910/17720/16
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» (м. Київ)
на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
У справі № 910/17720/16
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» фізична особа ОСОБА_1
Про стягнення 102 257,82 доларів США
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс»
До Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
Про визнання недійсним договору поруки
За участі стягувача у виконавчому провадженні № 57798540 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.17. № 910/17720/16 ОСОБА_2
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу: не викликались
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» про стягнення 102 257,82 доларів США, а саме: 92 917,98 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом та 9 339,84 доларів США - простроченої заборгованості за процентами по кредиту.
До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору поруки № 77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.09. з моменту його укладення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.17. у справі № 910/17720/16 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.17.) первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 92 917 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) доларів США 98 центів - простроченої заборгованості за кредитом та 9 339 (дев'ять тисяч триста тридцять дев'ять) доларів США 84 центи - простроченої заборгованості за процентами по кредиту; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
20.02.17. Господарським судом було видано наказ № 910/17720/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.19. замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" (код ЄДРПОУ 14349442, адреса: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) на його правонаступника - ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 57798540 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17720/16 від 20.02.17.
15.11.19. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:
- визнати дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожної Т.А. щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника незаконними;
- скасувати постанову про відкриття ВП № 57798540 від 28.11.18.
Також скаржником подано заяву про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» процесуального строку на подачу скарги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.19. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 14.01.20.
В судовому засіданні 14.01.20. державним виконавцем подано заяву, в якій ОСОБА_3 просить суд відмовити в задоволенні скарги з підстав пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» строків на звернення зі скаргою.
В судовому засіданні 14.01.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 21.01.20.
21.01.20. на адресу електронної пошти суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» надійшла заява «про відкладення розгляду справи».
Однак, вказану заяву не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вона є таким, що не підписана уповноваженою особою.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).
З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява про «відкладення розгляду справи», яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву про «відкладення розгляду справи», яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили 21.01.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко