ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
21.01.2020Справа № 910/18585/19
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
2) Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна"
3) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" Тімоніна Олександра Олексійовича
про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсними договорів, визнання протиправною бездіяльності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (відповідач 1), Публічного акціонерного товариства "Банк "Петрокомерц-Україна" (відповідач 2), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Петрокомерц-Україна" Тімоніна Олександра Олексійовича (відповідач 3), у якому заявляє наступні вимоги:
- скасувати результати електронних торгів (аукціону) від 18.10.2019 № UА- ЕА-2019-10-11-000031-b з продажу лоту № GL18N211894, переможцем якого став учасник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", оформлених протоколом;
- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/2 від 14.11.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 881;
- визнання недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) № GL1N211894/3 від 14.11.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 882;
- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) № GL1N211894/1 від 14.11.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 880;
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Петрокомерц-Україна" Тімоніна Олександра Олексійовича щодо не повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про наявність обставин, які є підставою для скасування результатів електронних торгів (аукціону) від 18.10.2019 № UA-EA- 2019-10-11 -000031-b з продажу лоту № GL18N211894, переможцем якого став часник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
11.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом із якою позивачем подано примірник позовної заяви та докази направлення позовної заяви на адресу ПАТ "Банк "Петрокомерц-Україна": 01601, м. Київ, ВУЛ.ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 20.
Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" заяву про усунення недоліків позову та додані до неї документи, судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Так, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача-2, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01601, м. Київ, ВУЛ.ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 20.
На підтвердження виконання вимог ухвали суду позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 11.01.2020, накладну № 0103015882704 та фіскальний чек від 11.01.2020.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, згідно з опису від 11.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" направлено саму лише позовну заяву від 23.12.2019 без копій доданих до неї документів; загальна кількість предметів 1.
Отже, вказаний опис вкладення у цінний лист від 11.01.2020 не є належними доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви вих. б/н від 23.12.2019 з доданими до неї документами.
Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд зазначає, що з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103053377142 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 вручено позивачеві 14.01.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків є 20.01.2020 (перший робочий день після 19.01.2020).
За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та додані до неї документи заявнику.
Додаток: позовна заява вих. б/н від 23.12.2019 з доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 21.01.2020.
Суддя О.В. Гулевець