вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5807/19
За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.Дніпро
про стягнення 141 090 295,12грн.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача: Вагнер Д.В., Довіреність №1-2052 від 28.12.2019р., адвокат
від Відповідача: Астраханцева Л.Т., Довіреність №007.1Др-931-1219 від 26.12.2019р., адвокат
від Відповідача: Рудницька Ю.О., Довіреність №007.1Др-930-1219 від 26.12.2019р., адвокат
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" і просить суд стягнути 131 510 575,56 грн. - заборгованості, 8 822 242,18 грн. - пені, 757 477,38 грн. - 3% річних та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором транспортування природного газу №1512000702 від 17.12.2015р. в частині оплати послуг.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.12.2019 о 14:00 год.
18.12.2019р. на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.
Представник Позивача в підготовчому засіданні 18.12.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечували та в позові просили відмовити в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 21.01.2020 року о 12 год. 00 хв.
17.01.2020 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить продовжити строк для надання відповіді на відзив, прийняти дану відповідь на відзив та долучити до матеріалів справи.
17.01.2020 від Позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057, м. Київ, вул. Смоленська,19).
При цьому Позивач вказує, що саме НКРЕКП є регулятором ринку природного газу, який покликаний забезпечувати ефективну реалізацію державної політики на ринку природного газу у відповідності до встановлених законом завдань та принципів. Позивач стверджує, що рішення по даній справі впливає на права та інтереси НКРЕКП.
Представник Позивача в підготовчому засіданні 21.01.2020 просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання заперечували.
Розглянувши клопотання Позивача, господарський суд виходив з наступних підстав.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи підстави на які посилається Позивач та обставини справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Позивачем не надано до суду доказів того, що спір у вказаній справі стосується прав та обов'язків НКРЕКП. Ставлення Відповідачем під сумнів реалізацію положень Кодексу газотранспортної системи ніяким чином не може вплинути на права та інтереси НКРЕКП.
Таким чином, в задоволенні клопотання Позивача про залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2020.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота