Ухвала від 20.01.2020 по справі 395/1623/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 395/1623/19

провадження № 22-ц/4809/366/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування земельної ділянки та транспортного засобу недійсними, скасування державної реєстрації прав власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

УхвалоюНовомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до підпункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги)за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою судовий збір справляється із ставки 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Крім того, відповідно до пп.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, ОСОБА_1 подано до суду лише одну копію апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2019 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи

- сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на рахунок:

отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA848999980313111206080011002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний та надати оригінал квитанції про його сплату до Кропивницького апеляційного суду;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду

Попередній документ
87012456
Наступний документ
87012461
Інформація про рішення:
№ рішення: 87012457
№ справи: 395/1623/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
04.02.2020 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
27.02.2020 12:30 Кропивницький апеляційний суд
03.03.2020 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
20.03.2020 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
08.04.2020 11:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
28.04.2020 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.05.2020 10:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
26.05.2020 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
09.06.2020 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
30.06.2020 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
15.07.2020 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
26.08.2020 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
17.09.2020 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
07.10.2020 13:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
04.11.2020 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області