Справа № 727/397/20
Провадження № 1-кс/727/113/20
17 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваної - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудовим розслідуванням територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянка України, із середньою освітою, непрацююча, вдови, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, по матеріалам досудового розслідування №12019260000000233 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .
Посилається на те, що близько 13 год. 00 хв. 10.07.2019р., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_6 згорток з купюри номіналом п'ять гривень із порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині та паперовий згорток із речовиною рослинного походження в середині, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масса амфетаміну становить 0, 1575 г, паперовий згорток із речовиною рослинного походження в середині, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,514 г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , в другій половині дня 20.11.2019 незаконно, з метою подальшого збуту, вчинила умисні дії, спрямовані на виготовлення та одержання готової психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.
Під час проведення санкціонованого обшуку у вище вказаному будинку за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено: пластикову коробку і залишками порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта №834-Х від 20.11.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,8544 г,; дві скляні поверхні із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 13, 959г, яку остання незаконно виготовила та повторно зберігала з метою збуту.
20.11.2019р. о 06 год. 05 хв., ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.
20.11.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
22.11.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 щодо підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Двохмісячний строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 закінчується 20.01.2020р..
10.01.2020р. керівником Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.02.2020р.
В ході проведення досудового розслідування допитано ряд свідків; допитано підозрювану ОСОБА_4 , призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по об'єктах, які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку 20.11.2019 , отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів до ТОВ «Нова Пошта» з метою отримання інформації про осіб, які надсилали поштові відправлення на ім'я ОСОБА_4 та відомостей про поштові відправлення, які надсилала остання.
Вказує, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 , на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому просить продовжити підозрюваній строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені в ньому.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопатання приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260000000233 від 02.05.2019р.
20.11.2019р. о 06 год. 05 хв., ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.
20.11.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
22.11.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
22.11.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Двохмісячний строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 закінчується 20.01.2020р.
10.01.2020р. керівником Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.02.2020р.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а тому підозрювана може вчиняти інше кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підорзрюваної ОСОБА_4 є доцільним.
Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 лютого 2020 року в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов'язки строком до 19 лютого 2020 року року:
- не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 год. до 07:00 год.;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтись в житло, у якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених на неї обов'язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1