Ухвала від 20.01.2020 по справі 722/877/19

Єдиний унікальний номер 722/877/19

Номер провадження 1-кп/722/13/20

УХВАЛА

про привід обвинуваченого та свідка

20 січня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260140000136 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд даного кримінального провадження був призначений на 10 год. 00 хв. 20.01.2020 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого та свідка ОСОБА_5 у судове засідання.

Потерпілою ОСОБА_6 подано клопотання про проведення судового розгляду без її присутності.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою ст.140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого та свідка ОСОБА_5 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 143, 327 ч.1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого та свідка - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 10 год. 00 хв. «6» лютого 2020 року:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Сокирянському ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
87010808
Наступний документ
87010810
Інформація про рішення:
№ рішення: 87010809
№ справи: 722/877/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
06.02.2020 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА О Д
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА О Д
обвинувачений:
Пастушок Геннадій Михайлович
потерпілий:
Крижанівська Ангеліна Миколаївна