Єдиний унікальний номер 725/7133/19
Номер провадження 3/725/4221/19
15.01.2020 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 - Константін , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про порушенні митних правил №1962/40800/19 , 21.11.2019 року о 18 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю в'їхав легковий автомобіль марки «CITROEN» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. Румунії Ірімєску Гіочел-Константін, який слідував з України до Румунії в приватних справах.
У вказаному автомобілі також слідував гр. Румунії Гоян Думітру.
Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».
При візуальному огляді Ірімєску Гіочел-Константін заявив про наявність товару, а саме: продукти харчування , керамічну плитку, 74 пачки сигарет. Згідно рішення органу ДФС даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).
Під час митного контролю Ірімєску Гіочел-Константін пред'явив до митного контролю товар: продукти харчування ,керамічна плитку та 74 пачки сигарет марки "MINSK" та автомобіль марки «CITROEN» державний номер НОМЕР_1 .
Сигарети вказаний громадянин придбав в Україні та перевозив їх до Румунії з метою продажу.
При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред'явлені під час-здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 387 пачок сигарет ( 297 пачок марки "MARLBORO" та 90 пачок марки "COMPLIMENT"), які знаходились в спеціально виготовлених тайниках (сховищах) :
-в місці для ніг водія та переднього пасажира, між днищем автомобіля та декоративною підлогою. Порожнина утворена шляхом видалення шумоізоляційного матеріалу. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу передніх сидінь; демонтажу декоративного покриття;
- в порожнині лівого та правого порогів кузова автомобіля. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу передніх сидінь; демонтажу декоративного покриття. Виїмка проводилась через 2 спеціально утворені отвори , які розміщені з внутрішньої сторони порогів.
Ірімєску Гіочел-Константін митний контроль пройшов, і виявлені, 387 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.
Вказані дії ОСОБА_1 -Константінкваліфіковані працівниками митниці порушення митних правил , передбачених ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України.
У судове засідання Ірімєску Гіочел-Константін та представник митниці не з'явилися. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків :
Згідно зі ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок.
Аналогічна норма закріплена в статті 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.
З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2019 року о 18 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю в'їхав легковий автомобіль марки «CITROEN» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. Румунії Ірімєску Гіочел-Константін, який слідував з України до Румунії в приватних справах. Надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».
Під час митного контролю Ірімєску Гіочел-Константін пред'явив до митного контролю товар: продукти харчування ,керамічна плитку та 74 пачки сигарет марки "MINSK" та автомобіль марки «CITROEN» державний номер НОМЕР_1 .
При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред'явлені під час-здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 387 пачок сигарет ( 297 пачок марки "MARLBORO" та 90 пачок марки "COMPLIMENT"), які знаходились в спеціально виготовлених тайниках (сховищах) :
-в місці для ніг водія та переднього пасажира, між днищем автомобіля та декоративною підлогою. Порожнина утворена шляхом видалення шумоізоляційного матеріалу. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу передніх сидінь; демонтажу декоративного покриття;
- в порожнині лівого та правого порогів кузова автомобіля. Доступ до даних сигарет став можливими після демонтажу передніх сидінь; демонтажу декоративного покриття. Виїмка проводилась через 2 спеціально утворені отвори , які розміщені з внутрішньої сторони порогів .
Даний факт підтверджується наданими фото до протоколу.
Згідно висновку експертизи № 142005901-1257 від 02.12.2019 року, вартість вилучених у Ірімєску Гіочел-Константінсигарет становить - 18457,65 гривень.
Відповідно до висновку № 142005901-1264 від 03.12.2019 року , вартість вилученого у Ірімєску Гіочел-Константін автомобіля марки « Сітроен» 2001 року виписку становить 100165,11 гривень.
Частиною п'ятою ст. 515 МК України передбачено, що висновок експерта не є обов'язковим для посадової особи органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. У разі незгоди цієї особи з висновком експерта у постанові, яка виноситься у справі, повинно міститися обґрунтування такої незгоди.
Так, матеріали справи не містять доказів які б свідчили про недостовірність даних, відображених у вказаних вище висновках експерта .
Таким чином, у зв'язку з наведеним, а також враховуючи, що вказані вище висновки експерта ніким не оспорюється, суд вважає даний доказ належним і допустимим та при вирішенні справи приймає дані про вартість предметів порушення митних правил, які зазначені у вказаних висновках.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 -Константін є склад правопорушення, передбачений ст. 471, ст.483 ч.1 МК України.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність Ірімєску Гіочел-Константін за наслідками розгляду справи не встановлено.
Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.
Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилучених товару та автомобіля не підлягають стягненню з Ірімєску Гіочел-Константін, оскільки вказані товари та автомобіль підлягають конфіскації.
На пiдставi ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ОСОБА_1 Константін визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ст. 471 МК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації 64 пачки сигарет марки « Minsk» в дохід держави;
-за ст. 483 ч.1 МК України у вигляді штрафу у розмірі 16384,60 гривень та конфіскації товарів, а саме: 90 пачок сигарет марки « Complement» та 297 пачок сигарет марки « Marlboro» в дохід держави.
На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 -Константінадміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 16384,60 гривень та конфіскації 64 пачки сигарет марки « Minsk», 90 пачок сигарет марки « Complement» та 297 пачок сигарет марки «Marlboro» в дохід держави.
Стягнути з Ірімєску ОСОБА_2 -Константінна користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Вилучений легковий автомобіль іноземного виробництва марки «Citroen» державний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський