Єдиний унікальний номер 725/5945/19
Номер провадження 3/725/3997/19
20.01.2020 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдова, м. Бричани, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 03.03.2015 року, органом IS CRIS REGISTRU, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України -
23.09.2019 року о 11 годині 44 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Сокиряни», Чернівецької митниці ДФС, заїхав автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 країна реєстрації Росія, який слідував з України в Молдову , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 . Під час внесення даних до ОСОБА_4 «Інспектор-2006», та перегляду інформації, щодо ввезення транспортних засобів громадянами було встановлено факт не вивезення транспортного засобу - громадянином Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який переміщувався у вказаному транспортному засобі, як пасажир.
Під час здійснення митного контролю згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ встановлено, що 27.01.2017 року о 11год. 26 хв. громадянин Молдови ОСОБА_1 ввіз на митну територію України через міжнародний автомобільний пункт пропуску "Угринів-Долгобичув" митного поста «Угринів» Львівської митниці ДФС в режимі тимчасового ввезення терміном до одного року автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, VIN-код № НОМЕР_4 , у термін до 27.01.2018 року.
Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 МК України.
Однак, як станом на 27.01.2018 року так і на 23.09.2019 року громадянин Молдови ОСОБА_1 не вивіз за митний кордон України вищевказаний автомобіль.
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, VIN-код № НОМЕР_4 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
В судове засідання громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з'явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 27.01.2017 року громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, VIN-код № НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 23.09.2019 року тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.
Отже, в діях громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.
У п. 9-5 Розділі ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п'ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.
Санкція ч. 3 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529, Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Молдови, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко