20.01.2020
Справа № 720/2384/19
Провадження № 2/720/8/20
20 січня 2020 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
сторін по справі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 23 травня 1987 року у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 09 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.
Причиною припинення між ними подружніх відносин є різні погляди на життя, невідповідність характерів, із-за чого між ними часто виникали сварки та скандали. Останні шість років не проживають разом, як подружжя та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально, просить суд його розірвати.
В судовому засіданні позивач не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутності.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Просить розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що шлюб можливо зберегти, а тому сторонам необхідно надати строк на примирення з наступних підстав.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.08.1979 року за №8 «Про судову практику у справах про розірвання шлюбу» у п.5 зазначено, розглядаючи справу про розірвання шлюбу, суд зобов'язаний не обмежуючись поясненнями подружжя, вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування їх взаємин та інших обставин справи, а також вживати заходів до примирення.
Суд приймаючи до уваги, що причини з яких позивач бажає розірвати шлюб не є суттєвими та їх можливо усунути вважає, що шлюб можливо зберегти та враховуючи, що відповідно до ст..111 СК України суд повинен приймати всі заходи для збереження сім'ї, вважає можливим надати сторонам строк для примирення.
На підставі наведеного та керуючись ст..111 СК України, ст..4, 251, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі про розірвання шлюбу надати строк для примирення строком в три місяці та зупинити розгляд справи до 20 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня оголошення в частині зупинення розгляду справи.
Суддя: Вівчар Г.А.