Справа № 715/2691/19
Провадження № 2/715/67/20
16 січня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду з вказаним позовом.
09 січня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В клопотанні посилається на те, що в позові позивач помилково вказав відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачу не були відомі дані про число, місяць та рік народження боржника. Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є власником квартири АДРЕСА_1 і ніколи ним не був, просить суд замінити первісного відповідача на належного відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, -
Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про заміну належного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :