Справа 303/8051/19
3/303/211/20
17 січня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Криворізького району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Командиром ремонтної роти ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній 12.12.2019 року о 14 год. 00 хв. під час обіднього шикування підрозділу на території військового містечка № НОМЕР_2 по вул І.Зріні, 153 в м. Мукачево прибув на військову службу з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 19.12.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП було направлено для належного оформлення з підстав невідповідності адміністративного протоколу ч.4 ст. 256 КУпАП.
13.01.2020 адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повторно направлено до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду без усунення недоліків зазначених в постанові суду від 19.12.2019.
Крім того, диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Всупереч вищезазначеному, у протоколі про адміністративне правопорушення №127А1556 відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП не вказано кваліфікуючу ознаку вчиненого адмінправопорушення, а саме вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення в умовах особливого періоду, що унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.
З урахування викладеного, без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення, підлягають повторному поверненню до ВЧ НОМЕР_1 для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП направити до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш