Справа № 301/2264/19
"20" січня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 15 січня 2015 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області , актовий запис №2 .
Від даного шлюбу у сторін народився один син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються .
Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи по суті , причини неявки суду не повідомила , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 15 січня 2015 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області , актовий запис №2 .
Від даного шлюбу у сторін народився один син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , який зареєстровано 15 січня 2015 року виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.