Справа № 301/2858/19
"17" січня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилися 15 липня 1999 року , про що було зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №35 .
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з середини 2014 року .
Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримує повністю просить таку задовольнити , посилаючись на обставини викладені у позові .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву визнав , не заперечує щодо задоволення такої
Заслухавши пояснення сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 15 липня 1999 року , про що було зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №35 .
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з середини 2014 року .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 15 липня 1999 року , виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №35 -розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці « ОСОБА_1 » дошлюбне прізвище -« ОСОБА_1 »
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя : Даруда І.А.