Ухвала від 20.01.2020 по справі 299/109/20

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/109/20

УХВАЛА

20.01.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про звільнення від повноважень піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року до суду поступила позовна заява органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про звільнення від повноважень піклувальника.

У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява не відповідає наведеній вище вимозі закону, оскільки у ній не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку шляхом подання до суду позовної заяви із викладом необхідних відомостей та її копій (для відповідача і третіх осіб).

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про звільнення від повноважень піклувальника залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги, визначеної ст. 175 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
87010504
Наступний документ
87010506
Інформація про рішення:
№ рішення: 87010505
№ справи: 299/109/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: про звільнення від повноважень піклувальника через невиконання Тодавчич В.Ю. своїх обов"язків