Справа № 297/719/18
10 жовтня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, -
встановила:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.
До початку судового засідання представниками позивача через канцелярію було подано заяви про витребування у доказів.
В судовому засіданні позивачка своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Інші участники справа не заперечили щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно положень статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
Частиною 3ст. 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Крім того, судом встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацола І. В. (90202, Закарпатської області м. Берегове вул.. Мукачівська, 7/1) - договір від 13.11.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо нерухомого майна - Ѕ нежитлової будівлі магазину на АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мацолою І. В.; нотаріальну справу щодо посвідчення вказаного договору, а також реєстраційну справу щодо реєстрації за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно - Ѕ нежитлової будівлі магазину на АДРЕСА_1 .
Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2019 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 14:00 год. з викликом учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.