Ухвала від 20.01.2020 по справі 299/107/20

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________________Справа № 299/107/20

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

20.01.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Свиди В.І. до суду поступила заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та повернення матеріалів позову.

Повноваження адвоката як представника позивачів підтверджені копіями ордерів серії ЗР № 44118 від 17.01.2020 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 та серії ЗР № 44122 від 17.01.2020 року на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , виданих адвокатським об'єднанням «Егіда».

Ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до відкриття провадження у справі право позивача (представника позивача) клопотати про те, щоб суд не розглядав справу, реалізується шляхом подання заяви про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивачів до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, та така ініціатива на даній стадії руху позовної заяви в суді є рівнозначною відкликанню позовної заяви, обмеження повноважень представника на вчинення відповідних процесуальних дій у ордерах не застережені, позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
87010398
Наступний документ
87010400
Інформація про рішення:
№ рішення: 87010399
№ справи: 299/107/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.