№ 6/243/31/2020
2-6103/2010
15 січня 2020 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.
за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, -
18.12.2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 2-6103-2010 зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради провести їй перерахунок та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008, 2009 роки у розмірі 5810 грн.
На виконання вказаного рішення 13.10.2011 року судом було видано виконавчий лист, який у той же день був направлений до відділу ДВС Слов'янського МУЮ разом з заявою про відкриття виконавчого провадження.
10.12.2019 року на адвокатський запит надійшов лист Слов'янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 28.11.2019 року № 64521, в якому було повідомлено, що виконавче провадження ВП №29224209 за вказаним виконавчим листом завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника в редакції ЗУ «Про виконавче провадження» 1999 р., про що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 17.10.2014 року. Більш детальну інформацію Слов'янський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області не надав, зазначивши, що строк зберігання виконавчого провадження № 29224209 сплинув та його було знищено.
У зв'язку з зазначеним у ОСОБА_1 виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа та поновленні строку для його пред'явлення для виконання.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, встановив наступне.
29 жовтня 2010 року Слов'янським міськрайонний судом Донецької області було винесено рішення по справі № 2-6103-10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення (а.с.15-16).
На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист № 2-6103-2010, який було пред'явлено до примусового виконання до Слов'янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області (а.с.8).
Згідно листа Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області № 15.19-7/24450 від 28.11.19/64521 виконавчий лист № 2-6103-2010, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 17.10.2014 року, повернуто стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-6103-2010, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з УПСЗН Слов'янської міської ради недоотриманих сум на оздоровлення, переривається у зв'язку з поверненням виконавчого документу стягувачеві.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6Конституції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 2-6103-2010, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з УПСЗН Слов'янської міської ради недоотриманих сум на оздоровлення, оскільки його оригінал втрачений, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2010 року є чинним, не втратило своєї законної сили, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважної причини, а тому, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області справа № 2-6103-10 від 29.10.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № № 2-6103-10 від 29.10.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков