Справа №266/5250/17
Провадження№ 2/266/341/20
20 січня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство "Вікторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЗКЦ" про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні,
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство "Вікторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЗКЦ" про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні.
Ухвалою суду від 22.01.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 12.02.2019 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено та вирішено питання про розгляд справи в порядку загального провадження, у зв'язку із чим призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив витребувати в СТ "Вікторія" відомості стосовно первинних меж земельних ділянок №55-56 належних ОСОБА_2 та земельної ділянки № 54 належної ОСОБА_1 на праві особистого права власності, які було використано у подальшому для складання відповідних державних актів. Крім того просив витребувати з БТІ м. Маріуполя інформацію про право власності та технічну документацію на будинок, що розташований на земельних ділянках АДРЕСА_1 55-56 в СТ "Вікторія АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . А також просив витребувати з ЦНАП інформацію щодо розробки та виділення земельної ділянки № 1412300000:02:004:0419, яка належить ОСОБА_2 .
Сторони проти задоволення клопотань не заперечували.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд, розглянувши клопотання, з'ясувавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази, з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84,197 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство "Вікторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЗКЦ" про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні - задовольнити.
Витребувати з СТ "Вікторія", місцезнаходження за адресою: 87555, м. Маріуполь, проїзд Ангарський 1, будинок 19, відомості стосовно первинних меж земельних ділянок №55-56 належних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.1997 року, та земельної ділянки № 54 належної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності, які було використано у подальшому для складання відповідних державних актів.
Витребувати з БТІ м. Маріуполя, місцезнаходження за адресою: 87548, м. Маріуполь, пр. Мира, 114, інформацію про право власності та технічну документацію на будинок, що розташований на земельних ділянках АДРЕСА_1 55-56 в СТ " АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 .
Витребувати з ЦНАП, місцезнаходження за адресою: 87548, м. Маріуполь, пр. Мира, 107, інформацію щодо розробки та виділення земельної ділянки № 1412300000:02:004:0419, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.1997 року.
Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 15.02.2020 року.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д'яченко Д. О.