Справа № 236/195/20
"20" січня 2020 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотраріуса Лиманького міського нотаріального округ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
15.01.20 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотраріуса Лиманького міського нотаріального округ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубці, Лиманського району, Донецької області.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.
Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно із роз'ясненнями викладеними в п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Так, у позовній заяві позивач зазначив відповідача ОСОБА_2 , приватного нотраріуса Лиманького міського нотаріального округ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Позивачем не обґрунтовано залучення до участі у справі зазначеного відповідача. У разі відсутності спадкоємців у спадку, до участі у справі залучається територіальна громада за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК УКраїни, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За таких обставин ОСОБА_2 , приватний нотраріус Лиманького міського нотаріального округ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), не є належним відповідачем по справі, а отже позивачу слід уточнити свої вимоги, щодо відповідача по справі та надати уточнену позовну заяву.
Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотраріуса Лиманького міського нотаріального округ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-