Справа № 234/19515/19
Провадження № 2/234/770/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 січня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Підгорної Є.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням наведеного, думки позивача і його представника та представника відповідача, які не заперечували, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкової справи та спадкоємців, які прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами підготовчого засідання, з урахуванням міркування думки сторін, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, витребувати у позивача необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст.81, 103, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності, - до судового розгляду по суті на 28 січня 2020 року, на 08:15 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом учасників справи.
2. Зобов'язати Першу краматорську державну нотаріальну контору надати суду інформацію:
-чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік?
-чи залишала ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт, якщо так, то на чиє імґя?
-чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ; спадкоємці, які прийняли спадщину фактично, малолітні або неповнолітні спадкоємці, спадкоємці, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай