Ухвала від 20.01.2020 по справі 233/6532/19

233 Справа № 233/6532/19

УХВАЛА

20.01.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

представника позивача Огородникова К.О.

відповідача -

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з жовтня 2011 року по серпень 2019 року включно в сумі 44361 грн. 91 коп.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечує, звернувшись до суду із зустрічним позовом до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа»», в якому просить зобов'язати відповідача здійснити списання неправомірно нарахованого розміру оплати за послугу централізованого опалення (теплопостачання) у квартирі АДРЕСА_1 .

Представником відповідача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати даний зустрічний позов в одне провадження з первісним.

Крім того, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про захист прав споживача.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про захист прав споживача об'єднати в одне провадження з первісним позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», третій особі - Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника».

Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві за зустрічним позовом та надавши суду докази такого надіслання.

Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 9 години 00 хвилин 13 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87009788
Наступний документ
87009790
Інформація про рішення:
№ рішення: 87009789
№ справи: 233/6532/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом про захист прав споживачів
Розклад засідань:
20.01.2020 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
13.02.2020 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
20.02.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
03.03.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
05.03.2020 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
23.03.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
08.04.2020 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.04.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
18.05.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.05.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04.06.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.06.2020 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
01.07.2020 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
08.07.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.07.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.08.2020 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
15.09.2020 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.09.2020 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.01.2021 11:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Пашковський Володимир Миколайович
позивач:
Обласне комунальне підприємство " Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Костянтинівкатепломережа"
представник відповідача:
Іваненко Сергій Іванович
представник позивача:
Огородников Кирил Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради"
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Костянтинівської міської ради"
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ