копія
Справа № 2-218-2009р.
15 вересня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свій позов він обгрунтовує наступним.
З 1996 року по 03 грудня 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є відповідачка по справі, що стверджується записом про матір в свідоцтві про їх народження.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, так як відповідачка працездатна, працює в обласному управлінні НБУ України, має нормальний стан здоров'я і в змозі надавати матеріальну допомогу, але допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище.
Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15.09.2008 року.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дітей, матір'ю яких є ОСОБА_2 та факт знаходження дітей на утриманні батька, стверджується документально.
Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.
Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України та керуючись ст.ст.10,60, 130 ч. 4, 174, 212,215 ЦПК України, 180-183,191 СК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Суми, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину починаючи з 27 липня 2009 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/р 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн.
В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 420 грн. 60 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький