233 Справа № 270/1376/13-а
17 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій, зокрема, просить видати дублікат виконавчого листа № 270/4259/13-а згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 серпня 2013 року в адміністративній справі № 270/4259/13-а, якою був змінений спосіб виконання постанови від 28 березня 2013 року в адміністративні справі № 270/1376/13-а з: «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради зробити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_2 разової компенсації відповідно до статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 мінімальних заробітних плат на час встановлення III групи інвалідності, з урахуванням виплаченої 16 листопада 2012 року суми 189 грн. 60 коп.» на «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , суму разової компенсації відповідно до статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 мінімальних заробітних плат на час встановлення III групи інвалідності, у розмірі 32 870 грн. 40 коп.».
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що оригінал зазначеного виконавчого листа був пред'явлений для виконання до державної Казначейської служби України для його виконання відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та втрачений під час проведення антитерористичної операції на Донбасі. З метою відновлення права на виконання рішення суду просила замість втраченого оригінала виконавчого листа видати його дублікат.
В судове засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила подану нею заяву в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду та провести судове засідання за її відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки така заява надійшла в судове засідання, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України,-
Вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: