Код суду 233 № 233/257/20
17 січня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якому роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 09 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, чим вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не визнав та пояснив, що 09 січня 2020 року у зв'язку зі стресом вживав спиртні напої, проте в сторону матері не висловлювався і не ображав її.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 09 січня 2020 року її син в стані алкогольного сп'яніння голосно кричав на неї та виганяв з квартири. Вона, злякавшись його, викликала працівників поліції. Просить в перший раз суворо його не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 399579 від 09 січня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09 січня 2020 року; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, що мало місце 09 січня 2020 року.
В той час, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків, було скоєне під впливом сімейних обставин та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 284 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: О.В.Стадченко