Рішення від 20.01.2020 по справі 229/5761/19

Справа № 229/5761/19

Провадження №2/229/150/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.07.2002 року у відділі РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №194. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Обґрунтовує свої вимоги тим, що у неї з відповідачем склалися неприязні відносини, і вони не спілкуються. Відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З лютого 2019 року вона разом з дитиною проживають окремо.

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.06.2010 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2010 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області складено актовий запис № 110.

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.2012 року, про що виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області складено актовий запис № 41.

Судом встановлено, що сторони з лютого 2019 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини. Сторони не проживають однією сім'єю, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити її зберегти шлюб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 194, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище до шлюбу « ОСОБА_1 », розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова

Попередній документ
87009551
Наступний документ
87009553
Інформація про рішення:
№ рішення: 87009552
№ справи: 229/5761/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2020 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА Т Л
суддя-доповідач:
ПАНОВА Т Л
відповідач:
Матвійчук Дмитро Тарасович
позивач:
Матвійчук Олеся Олексіївна